Vi listar 2020

Det är dags att summera kulturåret 2020. När vi fortfarande var aktiva på Kulturkollo hörde det till traditionen att vid varje årsslut summera året som gått. Vi må ha slutat att skriva där, men det stoppar oss inte från att göra gemensam sak av detta summerande.

2020 har varit ett fantastiskt läsår för mig. I skrivande stund har jag läst 109 böcker och kanske hinner jag slutföra ett par till innan 2021 är här. En hel del TV-serier har det också blivit, ovanligt få filmer, men därutöver inga kulturella höjdpunkter. 2020 ni vet.

Som ni kommer märka handlar det om mitt kulturella år 2020 och således behöver det inte nödvändigtvis betyda att allt är utgivet detta år. Mina fellow f.d. kulturkollare som också listar idag är: Helena på Fiktiviteter, Linda på Enligt O, Anna på Och dagarna går och Ulrica på Västmanländskan

Fanny listar 2020

Årets mest oväntade: Lanny av Max Porter. Kan tyckas vara märkligt då boken har varit rejält hajpad. Jag har dock personligen lyckats hålla mig ifrån allt som skrivits som den. Mest oväntade var kompositionen. Inte visste jag att den var så udda. Lanny är något utöver det vanliga. Det är en saga, en fabel, samtidigt som den är högst realistisk. Det är berättande text, fragmentariska tankar och uttalanden och tillbakablickar och framåtblickar – den är helt enkelt smått fantastiskt!

Årets klassiker: Tja en modern klassiker får den väl ändå kallas? Det var vi som var Mulvaneys av Joyce Carol Oates (2011). Berättelsen spänner över tjugofem år och precis som titeln subtilt antyder kommer familjen gå från ”är” till ”var”. Någon slag av vändpunkt händer där familjen sakta men säkert börja glida ner från sin priviligierade ställning och familjemedlemmarna en efter en hamnar i sin egen tragik. Det är fascinerande tragik men även en strimma ljus

Årets knock out: Den stora skrivboken av Ágota Kristóf samt de efterförljande delarna Beviset och Den tredje lögnen. Vilken läsupplevelse! Språket! Tvillingarna! Mörkret! Sorgen! 

Årets uppgörelse: När Vanessa Sprinoras Samtycket publicerades i Frankrike i början av året blev det skandal. Boken kan ses som en ilsken uppgörelse och som en personlig försoning för författarens del. Det är så jävla mycket fel i den här historien att jag har svårt att formulera mig och hålla mig ifrån de värst värdeladdade orden.

Årets käftsmäll: Men oj vilken käftsmäll som Min mörka Vanessa av Kate Elizabeth Russell visade sig att vara. Russell låter oss läsare att utforska den psykologiska dynamiken i förhållandet mellan en tonåring och hennes karismatiska och manipulativa lärare. Samtidigt får vi följa den vuxna Vanessa vars hela värld plötsligt verkar rämna och hon tvingas att ifrågasätta sig själv, sina tankar och sitt förflutna.

Årets depression: Ett år av vila och avkoppling av Ottessa Moshfegh. När huvudpersonen får sparken från sitt arbete bestämmer hon sig för att sova bort ett år. Detta möjliggörs av en för oss humoristisk och därjämte skrämmande psykiatriker, som icke räds att skriva ut diverse sömn- och lugnande medel som det vore smågodis. Vi får följa kvinnan under detta år. Tråkigt? Icke!

Årets faktion: Curtis Sittenfelds Rodham är såväl en faktion som en kontrafaktisk historia och handlar om vad som skulle kunna hänt om Hillary Clinton inte gift sig med Bill Clinton. Jag blev faktiskt förvånad hur fängslande boken var. Sittenfeld lyckades få mig fast från första sidan och det var nästintill fysiskt omöjligt att lägga boken ifrån sig innan den var utläst.

Årets memoar: Jennifer Clements Basquiats änka, som jag tyvärr inte kom mig för att skriva om, men som jag uppskattade väldigt mycket. Den handlar om Jean-Michel Basquiat, avant-garde street artist och graffitikonstnär som blev den första svarta konstnären som blev superstjärna och hans älskade Suzanne Mallouk. Författaren rörde sig i samma kretsar och har således en inblick få förunnat.

Årets gråtfest: Näktergalen av Kristin Hannah. Den handlar om systrarna Vianne och Isabelle och deras kamp för överlevnad under andra världskriget i Frankrike.

Årets gapflabb: En sanning med modifikation då jag sällan skrattar högt åt böcker, men en som fick mig att såväl skratta som fick mig att sätta det i halsen var Nästa! – En läkarroman av Nina Lykke.

Årets fiktiva reportage: Taylor Jenkins Reids Daisy Jones & The Six, som är en fiktiv reportagebok om bandet med samma namn – dess uppgång och fall. Jag valde att lyssna på ljudboken, vilket jag varmt kan rekommendera.

Årets true crime: Söndagsvägen – Berättelsen om ett mord av Peter Englund.

Årets obehagligaste: Jag har redan nämnt den här boken, men den passar så väl in här också. Årets obehagligaste månne vara samhällets och familjens samtycke i Samtycket där den fjortonåriga V blir förförd av den drygt trettiofem år äldre G.

Årets dystopi: Och årets enda dystopi: Nattavaara av Thomas Engström och Margit Richert. Författarna skildrar ett splittrat Sverige där Norrbotten har brutit sig loss från ­Sverige, Kiruna är den nya staten Nordmarks huvudstad och som styrs av en enväldig jarl. Världen och så också Sverige plågas av epidemier (inte så långsökt), finans- och klimatkatastrofer. Väldigt effektfullt att lägga handlingen i ett framtida Sverige.

Årets överraskning: Kan en intervjubok vinna Augustpriset för skönlitteratur, kan man (läs: jag) fråga sig. Grundidén kändes – ska jag villigt erkänna – inte så lockande. Fyrtio personer som talar om en by i Värmland. Men så fel jag kan ha. Jag blev djupt fascinerad över hur Marit Kapla har lyckats skapa diktkonst av de transkriberade berättelserna i Osebol.

Årets slag i solarplexus: De dödas sång av Jesmyn Ward är en vidunderligt smärtsam läsning och samtidigt helt underbar sådan. Ward skriver med ett otroligt vackert språk om de mest ohyggliga miljöer och händelser. Jag är där. I hettan. På de ödsliga vägarna. I bilen. I stanken. Jag vakar över Jojo och Kayla. Dessa stackars barn.

Årets engagemang: Jag valde att lyssna på författarinläsningen av Hur du lyckas i en vit värld. Det är en alldeles fantastisk inläsning av Siduri Poli. Hennes engagemang och glädje strålar genom högtalarna. Hon levandegör texten på ett helt annat sätt än om jag läst den, så jag vill varmt rekommendera ljudboken. Det var som ett 7 timmar och 16 minuter långt sommarprat. Jag kunde inte sluta lyssna.

Årets biografi: Ett jävla solsken – En biografi om Ester Blenda Nordström av Fatima Bremmer. Biografier brukar inte falla mig i smaken, men Bremmer fångar detta fascinerande livsöde och lyckas göra det till intresseväckande och berörande litteratur. Jag blev på så vi såväl hänförd av Ester Blenda Nordströms person som av författarens sätt att skildra denna.

Årets ögonöppnare: Flickebarn nr 291 av Ninni Schulman. Herregud så smärtsam läsning! Och insiktsfull och relaterbar trots att våra historier skiljer sig åt. Det var så mycket känslor som rusade i min kropp och som förblindade mig. Mina tankar skenade iväg in i mig och mitt eget liv och historia.

Årets återseende: Stina Jackson och Ödesmark (den svåra tvåan). Jag vill påstå att denna är ännu bättre än Silvervägen. Tätare, mer klaustrofobisk och djupt mörker.

Årets huvudperson: Åsa i Moa Herngrens Svärmodern! Vilken intressant karaktär! Hon liksom skaver så där smärtsamt skönt i mig. Jag förfasar emellanåt över hur hon kan bete sig helt gränslöst och jag kan samtidigt känna så för henne då hon ständigt blir missförstådd. Hon vill ju bara väl – eller?

Årets kulturella höjdpunkt: Någon mässa blev det ju inte i år. Näst bäst var dock Marcus Stenbergs fotobok What a mäss, som jag gav mig själv i julklapp. Icke att förringa upplevelsen av att se sig själv på en helsida på slutet.

Årets sämsta: Gary Stewart och Susan Mustafas Det farligaste djuret av alla. Jag pinade mig igenom 10 timmar och 5 minuter av uselt – mycket uselt – författad dynga. Gör inte det. Jag har gjort det åt er.

Årets kan-inte-släppa-den: Boken som även kan ha epiteten Årets gråtfest, Årets käftsmäll och så många fler här på listan: Vi är Orlando av Johan Hilton. Den handlar om terrordådet i Orlando 2016 på klubben Pulse. Författaren är själv knappt synlig. Du får läsa hans ord i såväl förord som efterord, men däremellan är det en vittnesskildring. Boken består uteslutande av utdrag ur närmare hundra timmar av intervjumaterial. Skickligt redigerade så att det blir ett flow i texten trots att vissa repliker bara är några rader och andra längre stycken.

Årets bokserie: Måste bli Karin Smirnoffs fantastiska romantrilogi om Jaana Kippo: Jag for ner till bror,  Jag for upp med mor och Sen for jag hem. Det är något hypnotiskt med Karin Smirnoffs trilogi om janakippo och som utspelar sig (delvis) i den fiktiva byn Smalånger. Det är något med den mörka stämningen, utanförskapet och såklart den fascinerande unika prosan som drar in mig i kippovärlden. Böckerna som till en början beredde mig en del motstånd då Smirnoffs sätt att skriva inte är någon annan lik. Men snart vara jag fast och kom att älska såväl den obekväma jana som det nyfikna och innovativa språket.

Årets förlag: Polaris förlag har varit ett återkommande förlag under hela årets läsning. Heja er!

Årets underskattade: Underskattade kanske inte är det rätta ordet, men en bok som jag vill att fler ska upptäcka är Nådastolen av Elizabeth Winthrop. Historien cirkulerar kring personer som på ett eller annat sätt är sammankopplade med 18-åriga Willie, som sitter i en fängelsecell i New Iberia och väntar på sin avrättning. Det är en tragisk historia, en fängslande sådan. Och totalt hjärtskärande. Jag håller andan genom de korta kapitlen, upplever ilska och uppgivenhet. Och sorg över människan. Man kan inte undgå jämförelse med Harper Lee och Toni Morrisons författarskap. 

Årets utländska TV-serie: The Queens Gambit. Att en serie om schack kunde vara så engagerande?!

Årets svenska TV-serie: Älska mig av och med Josephine Bornebusch. Karaktärsbygget i de sex avsnitten är helt fantastiskt! De är komplexa och mångbottnade och alla visar de alla de sidor – såväl fina som ynkliga – som människan kan visa i livets olika skeden. Jag känner så för dem alla. Inte en platt karaktär i sikte. Älska mig är skriven och regisserad av och med Josephine Bornebusch och jag kan inget annat än älska den här serien.

Årets ambivalens: Jag har svårt att förhålla med till Åsa Linderborgs Året med 13 månader. Linderborg skriver insiktsfullt om journalistiken (såklart), om politiska ideologier, om åldrande och att vara kvinna. Hon gör ställningstaganden som ligger långt ifrån mig, men samtidigt gör hon det på ett oerhört välformulerat, naket och vackert språk. Läsningen i sig blev oerhört intressant: oavsett vad jag tycker om hennes åsikter så gillar jag verkligen hennes sätt att skriva. Jag blir därmed tämligen ambivalent till texten.

Årets separation: Annika Walls skönlitterära debut Jag borde sagt det först, som är en klockren skildring av ett förhållande som står på ravinens rand. Fia som tycker att hon gett allt och Kristian som tycker att hon blivit tråkig (läs: vuxen). Känslorna som väcks hos Fia skapar såklart igenkänning – det är inte något unikt förhållande som vi får syna. Alla känner vi någon Fia och Kristian och stundom är vi kanske Fia och Kristian.

Imorgon kommer jag lista Årets bästa böcker 2020.

Hur jag listade tidigare kulturår kan du läsa här:

2014
2015
2016
2017
2018

Den besynnerliga läsningen om kvällen

Det blev ett bokligt (helt omotiverat) paket till kidsen igår. För någon månad sedan så läste vi tillsammans Kristina Olssons Glasbarnen, vilket var en högläsupplevelse utöver det vanliga. Den handlar om Billie som under stora protester flyttar till en ny stad med sin mamma. Någonting stämmer dock inte med huset och det tycks som att det inte vill ha dem där. Vem knackar på fönstret på natten? Och vem flyttar runt på sakerna i huset? Tillsammans med vännen Aladdin börjar Billie forska i husets mörka historia.

Läsningen kryper sakta in på de små liven och snart är det så spännande att det är med mycket möda vi lägger undan boken för kvällen. De nervpirrande fortsättningssluten skapar en ständig kamp om att det ”visst är dags att sova och att vi visst kan fortsätta i morgon”. Och så spännande att det faktiskt är lite småläskigt att gå och lägga sig direkt efter läsningen, vilket kan te sig tämligen lustigt då de små grynen kan se både orcher och gollumfigurer utan att bry sig något nämnvärt. Skulle de erkänna detta faktum? Säkerligen inte. Skärmavbild 2014-05-08 kl. 18.45.49

Paketet? Inte helt otippat så är det ju fortsättningen: Silverpojken. Nu återstår att se om jag kommer störa nattsömnen igen…

Hemma på våran gata i stan…

Jag är uppvuxen i en liten stad på västkusten där hav möter skog, närmare bestämt i Falkenberg. En stad i miniatyr men med stor charm och som så många andra städer utmed kusten lever upp i full blom under sommaren för att sedan gå i ide under den kalla delen av året.

När jag såg Mettas förslag på ett bloggmaraton, där vi på ett eller annat sätt skulle utgå ifrån vår hemstad, blev jag självklart sugen på att hänga på. Sen har jag gått och grunnat och grunnat på det här inlägget och så slog den där förmörkande prestationsångesten mig i nacken. Inlägget borde ju vara underhållande, säga något insiktsfullt och ha en tydlig litterär förankring (det är ju ändå en bokblogg det här).

Vi har inget kulturhus eller något större bibliotek att skryta med. Inte heller någon bokmässa eller litteraturfestival. Jag har visserligen sommarjobbat på stadens bokhandel, men inte mycket att orda om det. Vi har dock några kända kulturpersonligheter med rötter i staden såsom Carl-Johan Vallgren, Nina Björk och filmregisören Jesper Ganslandt. Någon är barndomskompis med min bror, en annan har varit dagbarn hos min mor, men så mycket längre än så sträcker sig inte våra gemensamma vägar. I min bokhylla står böcker av såväl Vallgren som Björk, men skämmes på mig – de har förblivit olästa. Om jag hade läst något så hade Havsmannen varit en perfekt bok att skriva om då den utspelar sig i 80-talets Falkenberg.

Jag gör därför en chansning. En långsökt koppling till ämnet. För jag vill ju vara med. Jag tänker berätta om mitt förhållande till stranden och förhoppningsvis få till en knorr om läsro.

”Hemma på våran gata i stan”, som Stina på Saltkråkan alltid sa, hade jag bara några cykeltramp ner till Skrea strand och barndomens sommarlov innebar solstänkta ben och salta barnarmar. Stranden fanns där lika självklart som allt annat i barnets värld, som jordgubbarna i landet, rabarberstänger i sockerfyllda glas eller fiskdammen vid midsommarstången. Sommarloven var oändliga och jag minns särskilt den pirriga magen när man äntligen fick lov att cykla till stranden själv. Jag tänker också på sandknastriga kanelbullar och varm saft, på den hårda tångytan som sprack och tårna tvingades blanda sig med rutten tång och hur ont de vackra brännmaneterna kändes när de smekte somriga barnsben.

424585_10150503276332047_46019922_n

Men det är först nu som vuxen och en flytt (många cykeltramp inåt landet) senare som jag fullt ut förstår hur mycket havet verkligen betyder för mig. Det är en alldeles speciell känsla att stå och blicka ut på en ändlös horisont, att höra snäckskalen spraka under fötterna och känna vågorna smeka vristerna. Dock undviker jag numer helst stranden när man får bana sig ner mellan brassestolar, rullande parasoll och fikafiltar. Bästa tiden är någonstans där vår övergår till sommar då stranden fortfarande känns tämligen ödslig.

Förra våren när utmattningen tyngde mig som värst var det stranden som fick mig att andas. Från frusen vår då kylan bet i kinderna till när solen började värma upp kroppen och så småningom själen. En kaffetermos, en solstol, en filt och en bok. Det var på stranden jag återfann min läslust. Sinnesro. Livstro. Läsro.

blogathon

”Döden, döden, döden”…

lär Astrid Lindgren och hennes syster inlett varje samtal med. Så de fick det hela överstökat liksom. De tunga orden blir sagda så vi kan prata om annat.

I måndagens DN skriver Lotta Olsson om döden som ingrediens i bokens värld. Några munkar lär sova i en stenkista en gång om året för att bli påminda om sin egen dödlighet. Jag säger snarare – håll dig vaken några nätter så ska du se hur mycket påmind om döden du blir. Sömnlöshet gör dig till en zombie – en levande död som spottar konsonanter till höger och vänster i brist på en fungerande kommunikationsväg mellan hjärna och mun och som sätter in kaffekoppen med kaffe i köksskåpet istället för att dricka det (ja det har faktiskt hänt). Sömnlöshet gör att du får gå våning upp och våning ner i parkeringshuset för att leta efter din bil (ja det har faktiskt hänt det också). Ni ser själva, jag skämtar mig fram för att döden är ett jobbigt ämne. Döden, döden, döden.

Skämt och sido. Döden är ett tungt ämne som författare genom alla tider har försökt att bearbeta. Inte minst 1600-talets poeter som vältrade sig i livets förgänglighet och tyngden av den insikten nästan begränsade livet. Jag känner mig ibland som en sådan. Fan för döden! Döden, döden, döden.

Döden används ofta av dagens författare för att komma till en vändpunkt, för att ruska om, kanske också för att vi ska få möta våra rädslor. I bokens värld kan den således vara både hemsk, bitter, sorgfull, vemodig och vacker (som döden i livet så att säga). Eller ja, vacker är döden sällan antar jag. Det passar kanske främst in i litteraturens och filmens värld. Döden kan vara chockartad som i Vi måste prata om Kevin, vemodig som i Tiden, ofantligt sorglig som i Innan jag dör. Den kan även vara dramatisk och kvardröjande så att säga som i Flickan från ovan och smärtsam och befriande som i Torka aldrig tårar utan handskar.

Döden, döden, döden. Så nu var det sagt. Nu kan vi prata om livet.

Att suga på karamellen för länge

Överhajpade böcker gör mig rädd! Jag smyger runt bokhögarna och slänger korta blickar in mot dem, förbereder en attack, men vågar helt enkelt inte börja. Vad är det då som skrämmer? Antagligen känslan av att vara den där som inte gillar, vilket egentligen inte rör mig i ryggen, men ju längre tiden går, ju högre krav ställer jag på läsningen och så småningom kan boken omöjligtvis införliva mina förväntningar. Med andra ord: att få ett rejält magplask, ett sedvanligt antiklimax. Jag kan mycket väl tänka mig att böckerna passar mig – kommer att falla mig precis i smaken, men just för att de har fått ligga där så länge i gudomligt skimmer så har jag förstört läsupplevelsen. Jag har helt enkelt sugit så länge på karamellen att den blivit oätbar.

Böcker som jag antar är smått fantastiska, men som får ligga kvar olästa:

Min kamp 1        

Årets bästa bok 2012

Jag är beslutsångesten personifierad. Jag är den där som måste vrida och vända, tänka och finurla. Väga för- och nackdelar. Se alla sidor. Höra alla argument. Analysera. Bryta ner. Få panik. För att, om jag kan, slippa ta beslut. Sån är jag! Vilket rimmar fel med min andra sida som älskar att leda (läs: bestämma). Men till saken hörrö.

Som jag har finurlat och klurat på det här. Letat argument. Sökt motiveringar. Försökt att hitta det där lilla extra. Ingen kategori har varit så här svår, som du kan se på antalet bubblare nedan. Till slut fick jag helt enkelt sätta ner foten. Ta ett beslut. Försöka finna magkänslan. Jag gjorde i sista stund en dementi på bloggen, vilket gjorde beslutet så mycket lättare.

Det bör vara på sin plats att lägga fram korten. Att bekänna. Att utse böcker i elva olika kategorier är en täckmantel för att kunna få premiera fler än en endaste bok. Det är många som förtjänar ett omnämnande i år. Alla dessa elva är med andra ord årets bästa böcker. Men nu handlar det om att utse en – alla kategorier.

Motivering: Boken som fick mig att känna och att förstå, den upplyste och överraskade mig. Den såväl provocerar som lägger sig synligt i minnets arkiv. Den förenar i stort sett alla föregående kategorier. Med förnuft, känsla och stilistisk karakteristikum av författaren. 

Årets bästa bok 2012: Torka aldrig tårar utan handskar – kärleken av Jonas Gardell, Norstedts (2012)

13043920_O_1_stor

:::

Litteraturkvalster listar lästa böcker 2012. Se även:
Årets provokation
Årets omslag
Årets överraskning
Årets tankeväckare
Årets mest minnesvärda
Årets författare
Årets nervkittlare
Årets huvudperson
Årets novellist
Årets ungdomsbok

Årets ungdomsbok 2012

I kategorin Årets ungdomsbok 2012 är det främst två böcker som slåss om titeln och det är en jämn match, vilket skapar svåra beslut. Båda böckerna handlar på sitt sätt om att kämpa och om att finna sig själv (inte helt ovanligt tema inom ungdomslitteraturen). Båda böckerna tillhör även vad som har kommit att kallas cross over-litteratur, d.v.s. litteratur som passar och berör både ungdomar och vuxna. Jag måste dock välja en och väljer då den bok som fick igång min slumrande läslust under våren.

Årets ungdomsbok 2012 är: Hungerspelen: trilogin av Suzanne Collins, Bonnier Carlsen (2012)

9789163870996

:::

 

:::

Litteraturkvalster listar lästa böcker 2012. Se även:
Årets provokation
Årets omslag
Årets överraskning
Årets tankeväckare
Årets mest minnesvärda
Årets författare
Årets nervkittlare
Årets huvudperson
Årets novellist

Årets novellist 2012

Som ”mellan-böcker-läsning” eller till och med ”under-tiden-läsning” är en riktigt bra novellsamling perfekt. Noveller ska du dock läsa en och en, då och då, som litteraturens smågodis, för att kunna njuta av genrens storhet.

En samling har varit utöver det vanliga. Den berörde och ruskade om. Jag skrattade med och förfasades över. Helt enkelt lysande!

Årets novellist 2012: Etgar Keret med novellsamlingen Åtta procent av ingenting, Bastion (2009)

7dcd2f78a73c11e18cf91231380fd29b_7

:::

Litteraturkvalster listar lästa böcker 2012. Se även:
Årets provokation
Årets omslag
Årets överraskning
Årets tankeväckare
Årets mest minnesvärda
Årets författare
Årets nervkittlare
Årets huvudperson

Årets huvudperson 2012

Ofta handlar läsningen om att knyta an till huvudpersonen i boken. Att känna med och att leva sig in i dess känslor och upplevelser. Att mäta igenkänningsfaktorn och spegla sig i karaktären. Ibland möter du dock huvudpersoner som är helt tvärtom. Du finner dem kanske rent av stötande. Du blir provocerad och irriterad, men är inte mindre fängslande för det. Du gillar att ogilla helt enkelt.

Årets huvudperson 2012 väckte avsky, frustration och ibland lite empati (om än sällan). Hon är huvudpersonen jag njöt av att ogilla. En huvudperson som är knivskarpt porträtterad av författaren.

Årets huvudperson 2012: Eva Khatchadourian i Vi måste prata om Kevin, Ordfront förlag (2007)

Eva K

Ovan: Tilda Swinton som en klockren Eva Khatchadourian i filmen Vi måste prata om Kevin (2011)

Litteraturkvalster listar lästa böcker 2012. Se även:
Årets provokation
Årets omslag
Årets överraskning
Årets tankeväckare
Årets mest minnesvärda
Årets författare
Årets nervkittlare

Årets nervkittlare 2012

Omväxling förnöjer som man brukar säga. Spänningslitteratur är vanligtvis lättsmält litteratur där handlingen för historien framåt. Du fastnar fort och en riktigt bra spänningsroman slutar du inte läsa förrän sista sidan är avklarad. Spänningslitteratur tenderar dock emellanåt att vara ganska lik varandra. Jag blir helt enkelt mätt om jag läser för många på raken. För att läsningen ska bli minnesvärd måste boken stå ut och vara något mer än bara spännande.

Många är ni som har hyllat. Lite för många. Lite för mycket. Med ett antiklimax som möjlig utgång tog jag till slut lästjuren vid hornen och började läsa.

Det blev inget antiklimax. Och föga har jag varit så nöjd att gilla lika som ”alla” andra. Boken är inte bara en riktig nervkittlande bladvändare, utan författaren skriver med en stilistisk säkerhet, en ton och en känsla som gör läsningen till något mer än ”bara” spännande. Författaren ger röst åt en huvudperson som till en början är svår att gilla. Du gillar att ogilla helt enkelt. 

Årets nervkittlare 2012: Mörka platser av Gillian Flynn, Modernista (2012)

flynn_morka_platser_omslag-filtered

Litteraturkvalster listar lästa böcker 2012. Se även:
Årets provokation
Årets omslag
Årets överraskning
Årets tankeväckare
Årets mest minnesvärda
Årets författare